ვიკიპედია:ადმინისტრატორების არჩევნები: განსხვავება გადახედვებს შორის

არ არის რედაქტირების რეზიუმე
====შეკითხვები კანდიდატს====
*შენი აზრით, თუ რომელიმე მომხმარებელი, მაგალითად ახალი მომხმარებელი, სისტემატირად უშვებს ენობრივ შეცდომებს, შეიძლება ეს თუ არა იყოს ამ მოხმარებლის წინააღმდეგ ბლოკის გამოყენების მიზეზი? [[მომხმარებელი:Tamok|Dimitri (Tamok)]] [[მომხმარებელი_განხილვა:Tamok|(გ)]]
**'''პასუხი:''' თუ რომელიმე მომხმარებელი სისტემატიურად უშვებს შეცდომებს, მას ამის შესახებ მიუთითებენ, თუმცა ის კი მიუხედავად მრავალგზის მითითებისა, თითებსაც კი არ იბარტყუნებს, მხოლოდ იმ მიზეზის გამო, რომ მას თითქოს არაეთიკურად მიმართეს, ამით შელახეს რა მისი ღირსება, ჩემი აზრით ეს დასჯადი ქმედება უნდა იყოს. დასჯაში კი რა უნდა შედიოდეს ეს არბიტრაჟის მოსაფირებელია, რომელიც ჯერ–ჯერობით არ არსებობს. --[[მომხმარებელი:Linguistus|linguistus]] 23:27, 26 იანვარი 2007 (UTC)
 
*შეიძლება თუ არა სტატიის ენობრივი გაუმართაობა იქცეს მისი მყისიერი წაშლის მიზეზად? [[მომხმარებელი:Tamok|Dimitri (Tamok)]] [[მომხმარებელი_განხილვა:Tamok|(გ)]]
 
*როგორი იქნება შენი ურთიერთობა ალსანდროსთან მომავალში? (სხვადასხვა შესაძლო მდგომარეობაში: ის ადმინისტრატორი შენ არა, შენ ადმინისტრატორი ისა არა, ორივე ადმინისტრატორი, არცერთი ადმინისტრატორი) [[მომხმარებელი:Tamok|Dimitri (Tamok)]] [[მომხმარებელი_განხილვა:Tamok|(გ)]]
 
**'''პასუხი:''' თუ საკუთარ ღირსებებს და თავმოყვარეობებს გვერდზე გადადებს (მაინც არაფერი ჩანს აქ მისი სახელის გარდა), როდესაც რაიმე კონკრეტულზე მიუთითებენ და ჭკუის დარიგებას თუ შეეშვება, კონსტრუქციული საუბრისათვის მზად ვარ. --[[მომხმარებელი:Linguistus|linguistus]] 23:27, 26 იანვარი 2007 (UTC)
==მიმდინარე არჩევნების საერთო განხილვა==
 
ინგლისური განაწესი გადმოტანილია. იხ. გვერდის დასაწყისში (ასევე დამატებული სხვაენოვანი ბმულები). - [[მომხმარებელი:Alsandro|ალ-ო]] ([[მომხმარებელი განხილვა:Alsandro|გ]]) 21:16, 26 იანვარი 2007 (UTC)
 
მოკლედ, ძალიან აირია მონასტერი. რაღაც დავალაგოთ, თორემ ასე მე მგონი არაფერი გამოვა. მით უმეტეს ამ ყველაფერს მალაფაიას არაქართველობა ერთვება, რომელიც როგორც მე ვიცი მიმდინარე მოვლენებს თვალს ვერ ადევნებს ქართულის არცოდნის გამო და შესაბამისად როგორ უნდა მიიღოს გადაწყვეტილება საბოლოოდ ბუნდოვანია და რაც არ უნდა უთარგმნონ, თარგმანი მაინც მშრალი იქნება... --[[მომხმარებელი:Linguistus|linguistus]] 23:27, 26 იანვარი 2007 (UTC)
 
რამე მოვიფიქროთ, პრინციპში მეც მომბეზრდა უკვე ეს უაზრო შეხლა–შემოხლა, აღარ არის საინტერესო. თან რაციონალურ ფორმატში როცა ესაუბრები ადამიანს, არგუმენტებს სთხოვ რომ წარმოადგინოს, მისი პოზიცია დაასაბუთოს და მაინც ღირსება/თავმოყვარეობის პროტოკოლით გესაუბრება, უინტერესოა ეს ყველაფერი ჩემთვის პირადად. თუნდაც გიომაკ–ის შემთხვევაში, მე შეკითხვები დავსვი, გამაგებინე რატომ არის 12 ენაზე ადგილობრივი ანბანზე ჩაწერილი "მაიკროსოფტი" და რატომ არის რუსული და რატომ უნდა იყოს ქართული გამორჩეული მეთქი, ის კი ამბობს რომ კომპეტენტური ვარ და დამიჯერეო, კომპეტენტურ ხალხს ვკითხეო. არა მგონია ეს არგუმენტი იყოს, უბრალოდ იმის გამო რომ ზოგჯერ კომპეტენტურ ადამიანებს ჰგონიათ რომ კომპეტენტურები არიან და ვინაიდან უცნობია გამცხადებლის კომპეტენციის ხარისხი (ამ შემთხვევაში გიომაკის), შესაბამისად მანამდეც მის ასეთ განცხადებებს არანაირი წონა არ გააჩნია. ასე არის მოწყობილი რაციონალური სამყარო, ღირსება და უპატივცემლობა კი აქ არაფერ შუაშია, ყველა ადამიანს აქვს უფლება შეინარჩუნოს უნდობლობა ცარიელი განცხადებების მიმართ და მით უმეტეს იქ, სადაც არავინ არავის არ იცნობს.
 
ერთი სიტყვით რაც გინდათ ის გააკეთეთ და ვინც გინდათ ის აირჩიეთ, მე მომბეზრდა ეს უაზრო გაწევ–გამოწევა. აღარაფერს დავფოსტავ ამ განსაკუთრებულ გვერდებში, წავალ რამე სტატიას დავწერ, უფრო სასარგებლო იქნება ჩემთვისაც და ქართული ვიკისთვისაც, თუმცა ერთი რამ კი ფაქტია, ჩემს ყოველ ასეთ სკინ–ჰედურ დემარშს ვიკიში მოაქვს შედეგი: სიტყვა "ცნობილის" დაწერას უკვე ყველა ერიდება, ქართულ ენაზე და სტატიის ენობრივ მხარეზე უკვე დავაფიქრე, ვინც უნდა დამეფიქრებინდა, აზრის გამოთქმისას არგუმენტებს იშველიებენ და უბრალოდ აღარ წერენ "ქართულად მართებულია"–ს, ergo მე ჩემი საქმე გავაკეთე და მავრის არ იყოს შემიძლია ცოტა ხნით გავუჩინარდე... Memento Linguistus :) --[[მომხმარებელი:Linguistus|linguistus]] 23:27, 26 იანვარი 2007 (UTC)
[[კატეგორია:ვიკიპედიის ადმინისტრაცია]]
 
1 561

რედაქტირება