ვიკიპედია:ადმინისტრატორების არჩევნები: განსხვავება გადახედვებს შორის

შიგთავსი ამოიშალა შიგთავსი დაემატა
No edit summary
No edit summary
ხაზი 8:
*{{ჰო}} [[მომხმარებელი:Tamok|Dimitri (Tamok)]] [[მომხმარებელი_განხილვა:Tamok|(გ)]] 09:11, 24 იანვარი 2007 (UTC)
*{{ჰო}} ('''კატეგორიულად''')--[[მომხმარებელი:Trulala|ტრულალა]] ([[მომხმარებელი განხილვა:Trulala|გ]]) 03:05, 26 იანვარი 2007 (UTC)
{{არა}} ('''კატეგორიულად''') ჯერ ქართული ისწავლოს თუ გაიხსენოს. --[[მომხმარებელი:Linguistus|linguistus]] 09:0911, 26 იანვარი 2007 (UTC)
 
===განხილვა===
ხაზი 19:
*{{არა}} ჯერ სტატიები დაწეროს [[მომხმარებელი:Tamok|Dimitri (Tamok)]] [[მომხმარებელი_განხილვა:Tamok|(გ)]] 09:11, 24 იანვარი 2007 (UTC)
*{{ჰმმ}} ასეთი უაზრო ლიცენზირების ლოგიკით შორს ვერ წავალთ. კიდევ კარგი წიგნი სოფტი არაა და ყოველ წაკითხვაზე ავტორს ფული არ უნდა ვუხადოთ.--[[მომხმარებელი:Trulala|ტრულალა]] ([[მომხმარებელი განხილვა:Trulala|გ]]) 03:07, 26 იანვარი 2007 (UTC)
*{{არა}} ჯერ სტატიები დაწეროს და დაგვანახოს, რომ რედაქტირება რა ხილია იცის რა არის. --[[მომხმარებელი:Linguistus|linguistus]] 09:0911, 26 იანვარი 2007 (UTC)
:უაზრო არ არის!!!! ლიცენზია ყველგან ლიცენზიაა და სოფტი და წიგნი ჩემთვის ერთი და იგივე არის, თუ ამიხსნი რა სხვაობაა ამ ორს შორის ლიცენზირების და შრომის მხვრივ კარგი იქნება. ორივე ნაწერია. არ მსჯელობ სწორად! შენ წარმოიდგინე და ქართული ვიკიპედიის გევრდების 50% (თუ მეტი არა) შეგიძლია თავისუფლად გაასუფთავო და ამაზე ადმინისტრატორი ვერ შეგედავება. საქმე იმაში არ არის რუსიკო თუ შენ რა მოგწონს. იმდენად სუფთად უნდა გააკეთო აქ ყველაფერი რომ ვერავინ ვერაფერზე ვერ მოგეჭიდოს, ეს იურიდიულად და მორალურად რომ ვერ იქნები მართალი ეგ უკვე სხვა საკითხია. მე პირადად არ ავდგები და არ შევიწუხებ თავს ასეთ საკითხზე. უბრალოდ საერთოდ არ დავწერ თემას თუ ის რამეს არღვევს. [[მომხმარებელი:GioMac|GioMac]] 07:52, 26 იანვარი 2007 (UTC)
 
ხაზი 30:
*{{ჰო}} ვფიქრობ შესძლებს და ლიცენზირებასაც გადახედავს ;) [[მომხმარებელი:GioMac|GioMac]] 10:08, 24 იანვარი 2007 (UTC)
*{{ჰო}} [[მომხმარებელი:Tamok|Dimitri (Tamok)]] [[მომხმარებელი_განხილვა:Tamok|(გ)]] 09:11, 24 იანვარი 2007 (UTC)
*{{ჰო}} ჩემი აზრით ტრულალა არაფერს დააშავებს, ქართული ცოტა არ უვარგა, მაგრამ ეს გამოსწორებადია, ტრულალას ოუფენ-სორსის სოფტი აქვს, შესაბამისად, მის საკონფიგურაციო ფაილებში შესვლა და რაღაცეების ჩასწორება შესაძლებელია :). --[[მომხმარებელი:Linguistus|linguistus]] 09:0911, 26 იანვარი 2007 (UTC)
 
===განხილვა===
ხაზი 41:
*{{ჰო}} [[მომხმარებელი:GioMac|GioMac]] 10:08, 24 იანვარი 2007 (UTC)
*{{ჰო}} --[[მომხმარებელი:Trulala|ტრულალა]] ([[მომხმარებელი განხილვა:Trulala|გ]]) 03:08, 26 იანვარი 2007 (UTC)
*{{ჰო}} --[[მომხმარებელი:Linguistus|linguistus]] 09:0911, 26 იანვარი 2007 (UTC)
===განხილვა===
 
ხაზი 51:
*{{ჰო}} [[მომხმარებელი:Tamok|Dimitri (Tamok)]] [[მომხმარებელი_განხილვა:Tamok|(გ)]] 09:11, 24 იანვარი 2007 (UTC)
*{{ჰო}}--[[მომხმარებელი:Trulala|ტრულალა]] ([[მომხმარებელი განხილვა:Trulala|გ]]) 03:09, 26 იანვარი 2007 (UTC)
*{{არა}} პრინციპში, ჯერ გვანახოს რომ რედაქტირება შეუძლია. ძალიან მოკრძალებულად ეპყრობა სხვების მიერ დაწერილ სტატიებს, კარგ ადმინს კი ჩემი აზრით კადნიერობა/გამბედაობის კომპლექტი რაღაც დოზით უნდა ჰქონდეს. --[[მომხმარებელი:Linguistus|linguistus]] 09:0911, 26 იანვარი 2007 (UTC)
===განხილვა===
 
==[[მომხმარებელი:Linguistus]]==
*''წამოაყენა:'' [[მომხმარებელი:Zangala]]
*''კანდიდატის თანხმობა:''--[[მომხმარებელი:Linguistus|linguistus]] 09:11, 26 იანვარი 2007 (UTC)
{{ჰო}} --[[მომხმარებელი:Linguistus|linguistus]] 09:09, 26 იანვარი 2007 (UTC)
*{{ჰო}} [[მომხმარებელი:GioMac|GioMac]] 10:08, 24 იანვარი 2007 (UTC)
*{{ჰო}} [[მომხმარებელი:Tamok|Dimitri (Tamok)]] [[მომხმარებელი_განხილვა:Tamok|(გ)]] 09:11, 24 იანვარი 2007 (UTC)
*{{ჰმმ}} - ჯერ ალსანდროსთან კონფლიქტი მოაგვაროს.--[[მომხმარებელი:Trulala|ტრულალა]] ([[მომხმარებელი განხილვა:Trulala|გ]]) 03:10, 26 იანვარი 2007 (UTC)
*{{ჰო}} ეს არის ერთადერთი ადგილი, სადაც მე შემიძლია საკუთარ თავს მივცე ხმა:)--[[მომხმარებელი:Linguistus|linguistus]] 09:0911, 26 იანვარი 2007 (UTC)
===განხილვა===
 
Line 96 ⟶ 95:
მარტო ეთიკის ნორმები არ არის შესამუშავებელი, ადმინისტრატორად არჩევის კრიტერიუმებიც '''შესაქმნელია''' და არა სათარგმნელი. მე მაგალითად მიმაჩნია რომ ადმინისტრატორი არ უნდა იყოს ადამიანი, რომელიც თავისი არასწორი ქართული განათლების თუ ჩიქორთული ქართულის გამო ანაგვიანებს '''ქართულ''' ვიკიპედიას. ამ პოზიციის დაცვას მე კვლავაც გავაგრძელებ, გნებავთ არაეთიკური მიწოდონ და გნებავთ ვიკიპედიელი ”სკინ-ჰედი”:)
 
წინა არჩევნებს რაც შეეხება ერთ რამეს დავამატებდი, რომ ტრულალამ ძალიან ბევრი აიღო საკუთარ თავზე. საზოგადოდ მე ვეთანხმები გამოთქმულ აზრს რომ არჩევნებს ადმინისტრატორები უნდა კურირებდნენ, თუმცა იმის გათვალისწინებით, რომ 1) Island-ს რაღაც გაუგებარი მოკრძალებული დამოკიდებულება აქვს ამ ყველაფრის მიმართ, 2) Zangala დროდადრო ირხევა როგორც ლერწამი, ვითარცა ქართაგან ძლიერთა 3) სხვა აქტიური ადმინისტრატორი არ არსებობს, ეს მოსაზრება ზედმეტად იდეალისტურად მეჩვენება და ჩვენს შემთხვევაში რატომღაც მგონია, რომ არ იმუშავებს. შემომაქვს წინადადება დიმიტრიმ განაგრძოს დაწყებული საქმე... --[[მომხმარებელი:Linguistus|linguistus]] 09:0911, 26 იანვარი 2007 (UTC)
 
როგორც მე მივხვდი ჩემს თავსაც შემიძლია მივცე ხმა, ხომ? არ არსებობს ჯერ-ჯერობით ამის ამკრძალველი წესი თუ კანონი, გარდა რაღაც მითიური ეთიკურ-მორალური მითიური კატეგორიისა, რომელიც რატომღაც არ უნდა დაირღვეს:). დიდი სიამოვნებით ვაძლებ საკუთარ თავს ხმას, ჰეჰ... I love this game :) --[[მომხმარებელი:Linguistus|linguistus]] 09:0911, 26 იანვარი 2007 (UTC)