განხილვა:აქინჯიები

ბოლო კომენტარი: 11 წლის წინ დატოვა მომხმარებელმა ლაბაძე93

„აკინჯები“ თუ „აქინჯიები“? --ლაბაძე93 განხილვაწვლილი 11:20, 20 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი

გადავამოწმოთ წყაროში. --მიხეილ მიწერა 11:21, 20 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი


კი, ქსე ამისთვის საკმარისი წყაროა. --მიხეილ მიწერა 12:21, 20 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი

გაკეთდა --ლაბაძე93 განხილვაწვლილი 12:26, 20 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი

იქნებ წყარო (თუ ეს წყარო უშუალოდ ამ საკითხს შეეხება) სტატიაშიც მივუთითოთ. --ჯაბა ლაბაძე 17:48, 20 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი

ეს წყარო ამა სტატიას მიეკუთვნება და განხილვაში დაწერას სჯობს (თუ შენ საჭიროდ თვლი) სტატიაში გამოაჩინო. --ლაბაძე93 განხილვაწვლილი 19:46, 20 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი

მე არა, ვიკიპედია თვლის საჭიროდ. --ჯაბა ლაბაძე 19:47, 20 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი

განხილვა წამოიწყე, წყაროში გადაამოწმე და წყარო იმის ნაცვლად სტატიაში მიგეთითებინა აქ დაწერე და სხვას ეუბნები განხილვაში დაწერას იქ დაგეწერაო? ვიკრიჭები --ჯაბა ლაბაძე 19:55, 20 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი

მე ვიკითხე, არაფერი წამომიწყია. დავაზუსტე და გადავიტენე. თუ რამე შესასწორებელია ყველაფერი განხილვაში არ უნდა ჩაიწეროს. ვიკიში სპეციალური პრიზი უნდა არსებობდეს საპატიო კურატორისთვის. --ლაბაძე93 განხილვაწვლილი 21:44, 20 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი

კითხვა წამოწყება არ არის? ვიღიმი თუმცა მთავარია საქმე გაკეთდა "კურატორის" ჩარევით. მაგ კურატორს ჯილდოები (შენ რომ პრიზს უწოდებ) არ აკლია და მაგ "პრიზსაც" სიამვნებით მიიღებდა. იმედია შენც მრავალ ჯილდოს დაიმსახურებ კოლეგებთან ეთიკური დამოკიდებულების გამო. --ჯაბა ლაბაძე 04:41, 21 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი

შენ ხო გაიგე მე რა ვიგულისხმე. მორჩა, აწი გავითვალისწინოთ. --ლაბაძე93 განხილვაწვლილი 09:04, 21 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი

გვერდ „აქინჯიები“-ზე დაბრუნება.