მომხმარებლის განხილვა:ITshnik/არქივი 12

Mike & The Mechanics

სალამი, გიორგი. ერთი, Mike & The Mechanics გადამიტანე Mike + The Mechanics-ზე (წასაშლელია გადამისამართება ადგილის დასათმობად და ამიტომ ვერ გადავიტანე). დიდი მადლობა. :) --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:31, 11 მარტი 2014 (UTC)

თან ალბომზე გადადის Mike + The Mechanics-იდან, რაღაცეები ავურიე ადრე. :( --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:32, 11 მარტი 2014 (UTC)

ადმინისტრატორი აღარ ვარ, მეც შენნაირი მომხმარებელი ვარ ახლა — G.G. 08:43, 11 მარტი 2014 (UTC)

უი :) აბა ოთოს ვთხოვ მაშინ. მადლობა! --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:44, 11 მარტი 2014 (UTC)

არაფერს.— G.G. 08:48, 11 მარტი 2014 (UTC)

გიორგი, ადმინი აღარ ხარ, მაგრამ ამას მნიშვნელობა არ აქვს, მაინც შენ რჩები მუსიკასთან დაკავშირებულ იუზერთა სიაში, ამიტომ, როგორც უწინ, რაღაც სტანდარტებზე და ა.შ. მიმოწერა შენთან მექნება, თუ არ იქნები უარზე, წაშლა-მოშლაზე კი ადმინისტრაციას შევაწუხებ. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:05, 11 მარტი 2014 (UTC)

კი ბატონო, რაზეა საუბარი. — G.G. 09:09, 11 მარტი 2014 (UTC)

როგორ ფიქრობ

სალამი, გიორგი. როგორ ფიქრობ, შეიძლება რამემ უშველოს, რომ ამ თარგში არ იყოს ორმაგი border-ები და ჩანდეს, როგორც აქ არის? --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:08, 22 მარტი 2014 (UTC)

გაკეთდა. ამ თარგამდე მომიწია მისვლა მაგის გასარკვევად :)— G.G. 10:51, 22 მარტი 2014 (UTC)

ძალიან მაგარია, გიორგი, გაიხარე. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:59, 22 მარტი 2014 (UTC)

ინსტრუქციები ისტორიების გაერთიანებასთან დაკავშირებით

გიო გამარჯობა! შერწყმის კანდიდატთა კატეგორიაში სრული ქაოსია და უნდა მივხედო. ჰოდა შეკითხვა მაქვს: სტატიების ისტორიების გაერთიანებასთან დაკავშირებით. მახსოვს, რომ გადატანით და შემდეგ უკან გადმოტანით ხდება ისტორიების შერწყმა და ეგებ თუ არ შეწუხდები დამიზუსტო. აი დამატებით. - ოთოჯი ^{განხილვა} 17:08, 23 აპრილი 2014 (UTC)

ოთოს გაუმარჯოს. მოკლედ, რა ხდება: პირველ რიგში, შლი სტატიას, რომელიც არ გინდა რომ ვიკიში იყოს, შემდეგ გადაგაქვს მის ადგლიზე (ანუ იმ სათაურზე) სტატია, რომელიც გინდა, რომ იყოს ვიკიში. შემდეგ (შეიძლება, აქ ბრაუზერის კეშის გაწმენდა დაგჭირდეს, სანამ შემდეგ ოპერაციებს განახორციელებ), აკეთებ გადადიხარ ისტორიის გვერდზე და იქ აკეთებ „ისტორიის აღდგენას“. ზუსტად არ მახსოვს რა ჰქვია მაგ ბმულს, თუ არ ვცდები, „წაშლილი შესწორებების აღდგენა“. ისტორიის თავში გამოჩნდება და მიხვდები. მაგას რომ დააჭერ, გამოგიტანს წაშლილ შესწორებს (წეღან რომ სტატია წავშალეთ, იმისას). მთავარია, არცერთი შესწორება არ მონიშნო და ისე აღადგინო, წინააღმდეგ შემთხვევაში მხოლოდ მონიშნულებს აღადგენ. რეალურად, ისტორიების გაერთიანება დასრულებულია აქ. ამის შემდეგ, დარწმუნდი, რომ ისტორიების გაერთიანება მოხდა (შესწორებათა საერთო რაოდენობა უნდა უდრიდეს ორივე სტატიის შესწორებათა რიცხვს ჯამში. შეიძლება, აქაც ბრაუზერის კეშის გაწმენდა დაგჭირდეს, არ ვარ დარწმუნებული), და დააბრუნე ძველ სათაურზე. არსებობს სხვა ხერხებიც, მაგრამ ეს ყველაზე მოკლე და მარტივი გზაა. გადამისართება, შეგიძლია, სურვილისამებრ ან დატოვო ან არა. სულ ესაა. იმედია, გასაგებად ავხსენი. — G.G. 17:50, 23 აპრილი 2014 (UTC)

გიო გასაგებია. მოკლედ მოვსინჯავ აბა. - ოთოჯი ^{განხილვა} 18:58, 23 აპრილი 2014 (UTC)

გიო, მაგ., ლიზოსომა და ლიზოსომები, წაიშალა უკანასკნელი და ლიზოსომა ლიზოსომები-ზე უნდა გადავიტანო ხო ?. - ოთოჯი ^{განხილვა} 19:06, 23 აპრილი 2014 (UTC)

ჰო, მაგრამ... კარგად გამარკვიე, ლიზოსომები უკვე წაშლილია და ლიზოსომაა ის სტატია (შინაარსის მიხედვით), რომლის შენარჩუნებაც გსურს? რომელი სათაურით, გინდა, ამას შემდეგ მივხედოთ. — G.G. 19:14, 23 აპრილი 2014 (UTC)

ჰო ახლა წავშალე მე ლიზოსომები. ლიზოსომა უნდა დარჩეს ძირითად სათაურად, რადგან გაცილებით ადრეა შექმნილი. - ოთოჯი ^{განხილვა} 19:16, 23 აპრილი 2014 (UTC)

ჰო, მაშინ ყველაფერს სწორად აკეთებ. ლიზოსომა-ს ლიზოსომები-ზე გადაიტან, ისტორიებს გააერთიანებ (ზემოთ აღწერილი პროცესი), დააბრუნებ უკან ლიზოსომა-ზე.

გადამისამართებას ლიზოსომებიდან, ალბათ, დატოვებ.— G.G. 19:27, 23 აპრილი 2014 (UTC)

გადავიტანე. ახლა შევდივართ ლიზოსომების ისტორიაში ხომ ?. მაძლევს "მხოლოდ განიხილეთ ან აღადგინეთ 4 წაშლილი ცვლილება?". - ოთოჯი ^{განხილვა} 19:35, 23 აპრილი 2014 (UTC)

ე.ი. სულ ოთხი ცვლილება ყოფილა ლიზოსომების თავდაპირველ სტატიაში. დააჭირე მაგას.— G.G. 19:37, 23 აპრილი 2014 (UTC)

ოკ. ავღადგინე ისტორია. შემდეგ ? :). - ოთოჯი ^{განხილვა} 19:42, 23 აპრილი 2014 (UTC)

დააბრუნე სწორ სათაურზე (ლიზოსომა). სულ ესაა. — G.G. 19:48, 23 აპრილი 2014 (UTC)

არა, ახლა ჩავხედე ქსე-ს სადაც წერია ლიზოსომები და დარჩეს + გადამისამართება. - ოთოჯი ^{განხილვა} 19:51, 23 აპრილი 2014 (UTC)

გიო, სიმართლე გითხრა, მქონდა სურვილი, რომ დეტალური განხილვა შემდგარიყო, რისთვისაც მადლობას გიხდი და იმედია სხვა ადმინებიც შეხედავენ და ისწავლიან ამ პროცესს, რადგან მართლა ცუდი მდგომარეობაა კატეგორიაში. რთულია მარტო აკეთო საქმე. გიო, მშვენიერი სამაგიდო ლექცია გამოგივიდა და კიდევ ერთხელ უღრმესი მადლობა. და ბოდიში შეწუხებისთვის. - ოთოჯი ^{განხილვა} 19:55, 23 აპრილი 2014 (UTC)

„ჩემი კისერი და ვიკიპედიის ხმალი“ , ანუ როგორც მიხეილის ინტერვიუში ეწერა, „ვემსახურები ვიკიპედიას“. ზოგ-ზოგიერთმა ადმინმა „დაამუღამა“ უკვე, ასე რომ შენ მარტო არ ხარ, მთავარია მოიწადინონ. თუ არა, აგერაა დეტალური „სახელმძღვანელოც“ .

ახლა რაც შეეხება გადამისამართებებს: ლიზოსომა-დან უნდა იყოს გადამისამართება, როგორც ვატყობ. ამ შემთხვევაში, დამატებით მისი შექმნა აღარ მოგიწევს, თუ ლიზოსომა-ის ლიზოსომები-ზე გადატანისას ის ჩეკმარკი არ მოუხსენი (ან დაუსვი), რომელიც გადამისამართების გარეშე გადატანას გვთავაზობს. ეს ფუნქცია მხოლოდ ადმინებისთვისაა ჩართული.— G.G. 20:06, 23 აპრილი 2014 (UTC)

ლიზოსომა უკვე წაშლილ ლიზოსომები-ზე გადავიტანე «По умолчанию». რაც მთავარია ისტორია არ დაიკარგა. ხოლო გადამისამართება სწორია ლიზოსომა-დან ლიზოსომები-ზე. სათაური ლიზოსომები-ზე დავტოვე. - ოთოჯი ^{განხილვა} 20:20, 23 აპრილი 2014 (UTC)

მშვენიალურია — G.G. 20:23, 23 აპრილი 2014 (UTC)

ოკ. - ოთოჯი ^{განხილვა} 20:25, 23 აპრილი 2014 (UTC)

თარგი:დსე

გიო გამარჯობა! შეგვიძლია, რომ აღნიშნულ თარგში გამოვაჩინოთ {{ru icon}} და აგრეთვე ქართული ჩანაწერი, რომ ჩანდეს რუსული სათაურის ნაცვლად; ანუ Пирин-ის ნაცვლად პირინი ? ძირითადად მე ვწერ დსე-დან სტატიებს და ამ თარგის გამოყენებას ვაპირებ სტატიებში. - ოთოჯი ^{განხილვა} 19:07, 29 აპრილი 2014 (UTC)

ოთოს სალამი. წესით, არ უნდა გამიჭირდეს.— G.G. 19:24, 29 აპრილი 2014 (UTC)

მგონი, ზუსტად ისეთი გავაკეთე, როგორიც გინდოდა — G.G. 19:57, 29 აპრილი 2014 (UTC)

კი ასეთი მინდოდა, რომ გამოსულიყო, მაგრამ კვადრატული ფრჩხილების ნაცვლად სტატიის სათაური, რომ გამოჩნდეს არა ?. :). - ოთოჯი ^{განხილვა} 20:00, 29 აპრილი 2014 (UTC)

არა კარგია, შესაცვლელი ყოფილა სტატიაში. მაგარია. უღრმესი მადლობა გიო - ოთოჯი ^{განხილვა} 20:02, 29 აპრილი 2014 (UTC)

არაფერს. ახლა გწერდი, განახლებული ინფოგვერდი ნახე-მეთქი. — G.G. 20:04, 29 აპრილი 2014 (UTC)

ოსტატი ხარ ოსტატი. . ხვალიდან დავუვლი და ჩავანაცვლებ ამ თარგს. - ოთოჯი ^{განხილვა} 20:06, 29 აპრილი 2014 (UTC)

— G.G. 20:19, 29 აპრილი 2014 (UTC)

ქრონოლოგია

გიორგი, თარგი:ჯენესისის ქრონოლოგია - ზოგადად ამ ქრონოლოგიებმა მომკლეს. იმის გამო, რომ უნიკოდია, ვერ ეტევა და ქრება ტექსტი და აქ შეიძლება ისე მაინც გაკეთდეს, რომ მეორე სვეტი ცოტა მარცხნივ იყოს, ახლოს? ძალიან შორსაა :/ (ბას პედალი, დრამები რომ წერია). არა და ზოგადად უნდა ეწეროს ვრცლად სახელწოდებები, მაგრამ ვამოკლებ, რომ დაეტიოს, ალტერნატივა არსებობს? შენც გიმუშავია ამაზე და იმიტომ გეკითხები. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:27, 30 აპრილი 2014 (UTC)

ეს არის. ამაზე უკეთ ვერ ვასწორებ. მეორე სვეტს უფრო მარცხნივ ვერ ვწევ, ეტყობა ეს <timeline></timeline> ამ ტეგის თავისებურებაა.— G.G. 12:27, 30 აპრილი 2014 (UTC)

საშინელი ტეგია. მადლობა მაინც, ახლა ოდნავ უკეთესია. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:31, 30 აპრილი 2014 (UTC)

შემიძლია, ორ სვეტად დავაწყო მარჯვენა არის შემცირებისა და ქვედა არის დაგრძელების ხარჯზე. ეკრანის რეზოლუციაზეა დამოკიდებული, როგორ გამოჩნდება. ჩემთან, მაგალითად, სრულად ჩანს (1440x900), ხოლო 1024x768-ზე ჰორიზონტალური „გირი“ უჩნდება ბრაუზერს, მაგრამ მაინც სრულად ჩანს, თუ ამ გირს ვამოძრავებთ.— G.G. 12:40, 30 აპრილი 2014 (UTC)

თუ რეზოლუციის გამო ყველასთან ინდივიდუალურია, მაშინ არ ვიწვალოთ...არა? ყველასთან ერთნაირად უნდა იყოს. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:15, 30 აპრილი 2014 (UTC)

როგორც იტყვი. თან ახლა უკვე ისეთ ერაში ვართ, ალბათ, 1024x768 აღარავინ იყენებს. შენ რომელს იყენებ?— G.G. 14:21, 30 აპრილი 2014 (UTC)

1366x768. მაგრამ ეს ნოუტბუკია. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:27, 30 აპრილი 2014 (UTC)

თარგი:ინფოდაფა გიტარის მოდელი

გიორგი, თარგი:ინფოდაფა გიტარის მოდელი შევქმენი, მაგრამ, მე მგონია, სათაურის კლასის გამოა რაღაც პრობლემა. ვერა და ვერ ვთარგმნე სწორად ეგ პარამეტრი, რომ გამოჩნდეს, პრობლემას ქმნის. შეგიძლია, დახედო? --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:21, 2 მაისი 2014 (UTC)

გამარჯობა, ჰენრი. ასე გინდოდა? თარგი:ინფოდაფა-ში საერთოდ არ არის მის დახასიათებაში ნახსენები პარამეტრი „|სახელწოდება=“, მის მაგივრად გამოიყენება პარამეტრი „|ზევით=“. „მატყუარა“ თარგია, თუმცა შენი პრობლემა ეს არ იყო: შენ ნაცვლად „|ზევით=“ წერდი „|ზედა=“. — G.G. 10:00, 2 მაისი 2014 (UTC)

ჰო აშკარად მომატყუა :) ძლივს ამუშავდა, მადლობა ამისთვის. მართალია, ინფოდაფის ყველა პარამეტრს ვერ ვავსებ იმის გამო, რომ მთლად იდეალურად ამ ტერმინოლოგიის არ მესმის, მაგრამ დასაწყისისთვის რამდენიმეს შევსებაც საკმარისი იქნება, ზოგადად ამისთვის და მომავლისთვის მინდოდა ინფოდაფა. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:04, 2 მაისი 2014 (UTC)

არაფერს. :)ჰო კიდევ, პარამეტრი „|aboveclass=“ ქართულად იქნებოდა „|ზედა კლასი=“. ალბათ, ამანაც დაგაბნია (აქ „ზედა“, იქ „ზევით“). :)— G.G. 10:08, 2 მაისი 2014 (UTC)

არა და ვცადე ეგ :) (ისტორიაში შეგიძლია ნახო), რამდენი ვეწვალე. ეტყობა სხვასთან ვერ მუშაობდა. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:10, 2 მაისი 2014 (UTC)

კი, „|aboveclass=“-ის ჩანაცვლებებს ვნახულობ ხან „|ზედა კლასი=“-თ, ხან „|ზედაკლასი=“-თ და ხანაც „|კლასი ზედა=“-თი, მაგრამ პარამეტრი „|ზედა=“ არ ჩაგინაცვლებია პარამეტრით „|ზევით=“, რაც ნიშნავს, ამაოდ წვალობდი. უფრო თუ სიღმისეულად მივუდგებით, რა აზრი აქვს კლასს, როდესაც ობიექტი (რისი კლასიც არის) არ არის დეფინიცირებული. ზემოთ კიდევ დავწერე, აქ („|ზედა კლასი=“-ში) ზედაა და, ალბათ, ამან დაგაწერინა-მეთქი „|ზედა=“-ც. მე ახლა მოვამთავრებ ერთ სტატიას და შემდეგ თარგი:ინფოდაფა ამას მივხედავ. თვითონ კი მხოლოდ ადმინებზეა დაბლოკილი, მაგრამ ინფოგვერდი არ არის, მეც სწორედ ინფოგვერდი მჭირდება, რომ ჩამოვწერო ყველა პარამეტრი სწორი სახელწოდებებით, როგორც ეს თარგშია.— G.G. 10:28, 2 მაისი 2014 (UTC)

ჰო ახლა მივხვდი, რაშიც ყოფილა საქმე. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:42, 2 მაისი 2014 (UTC)

კიდევ თხოვნა

გიორგი, შეგიძლია border აამუშავო ინფოდაფაში? თან ბარემ, თუ გამოვა, ითარგმნოს ეგ პარამეტრიც და ისე დაემატოს. en:The Snow Goose (album) - თეთრ ყდებზე ვრცელდება ეგ პარამეტრი, როცა დამჭირდება, ინფოდაფაში გავააქტიურებ, რომ კი­დე (ან რაც ჰქვია, თუ გინდ, ზღვარი, გამოჩნდეს). --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:32, 9 მაისი 2014 (UTC)

გაკეთდა . „ჩარჩო“ დავარქვი. — G.G. 15:04, 9 მაისი 2014 (UTC)

ჰო ეგ ყველაზე სწორია. მოკლედ, მადლობა კიდევ ერთხელ. ისე, ინგლისურ თარგში ახლა ძალიან მარტივი კოდი გამოიყენება და მინდა მაგაზე გადაყვანა მერე, ალბათ აჯობებს, არა? უფრო მსუბუქია. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:08, 9 მაისი 2014 (UTC)

სიმართლე გითხრა, დანამდვილებით ვერ გეტყვი, რომელი კოდი უკეთესია გამოსაყენებლად. იქ თარგი:ინფოდაფა ალბომი დაფუძნებულია თარგზე თარგი:ინფოდაფა, ჩცენთან კი პირდაპირ არის. ამ გადასახედიდან, ჩვენი უფრო მარტივია, ვიდრე იმათი. მაგრამ რადგან ინგლისელები (ასობით უფრო გამოცდილი და ჩახედული მომხმარებლები) ამჯობინებენ მასე, ალბათ, მასე ჯობს. ისე, არსებითად არაფერი შეიცვლება გადაყვანით, ჩემი აზრით. — G.G. 15:24, 9 მაისი 2014 (UTC)

შეიძლება, ცოტა არ ვერკვევი, მაგრამ რატომღაც მეგონა, რომ მაგათი უფრო მსუბუქია, ზომაშიც. ისე კი ახლა გადავხედე და ძალიან დასახვეწი გვაქვს ეგ თარგი. ინგლისურში ქვეგვერდი აქვს ბევრი, მაგალითად, ფერის პარამეტრების და სხვა რაღაცეების. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:25, 9 მაისი 2014 (UTC)

ეგ ჩვენც გვაქვს :) არის კიდევ ასეთი ქვეგვერდიც: თარგი:ინფოდაფა ალბომი/ბმული.— G.G. 15:33, 9 მაისი 2014 (UTC)

მორიგი თხოვნა

გიო, გამარჯობა! შეგნებულად არ დავწერე ფორუმში, რადგან ვიცი უპასუხოდ დარჩებოდა. ეს თარგი თარგი:ინფოდაფა მდინარე არის ქაოსური და გაუმართავი. არადა მრავალ სტატიაშია გამოყენებული და ძალიან გვჭირდება. კოორდინატების პრობლემებია და ბევრი სხვა რამ. en:Template:Infobox river არის თუ არა შესაძლებელი, რომ ანალოგიური ინფოდაფა შეიქმნას ? როგორც აქ არის მაგალითად en:Mississippi River გამოყენებული ?. როდესაც მოიცლი შეგიძლია რამე მოუხერხო ?. - ოთოჯი ^{განხილვა} 19:20, 21 მაისი 2014 (UTC)

მაგ თარგის გამართვა მე, ასე ვთქვათ, „დასეივებული“ მქონდა ისედაც, მაგრამ მაინც კარგია, რომ მომწერე. თავისუფალ დროს მივხედავ. — G.G. 19:50, 21 მაისი 2014 (UTC)

უღრმესი მადლობა !. - ოთოჯი ^{განხილვა} 19:53, 21 მაისი 2014 (UTC)

scroll box -ის, შესაბამისი ქართული შაბლონის სინტაქსი

მოგესალმებით ბატონო გიორგი,

• მაინტერესებს scroll box -ის, შესაბამისი ქართული შაბლონის სინტაქსი .
• ინგლისურშიც,რუსლიშიც, ფრანგულშიც, იტალიურშიც შაბლონი { {scroll box} } თავისუფლად მუშაობს.
• ჩვენთან, მის სინტაქს ვერ მივაგენი . პატივისცემით --თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:11, 27 მაისი 2014 (UTC)

მოგესალმებით. ქართულად ეგ თარგი არ გვაქვს. როცა დაგვჭირდება, ხელით ვწერთ ხოლმე კოდს. მეტალიკა#სქოლიო ასეთი სახისას გულისხმობთ? რუსულში ვერ ვნახე, რა ჰქვია მაგ თარგს რუსულად? — G.G. 08:44, 27 მაისი 2014 (UTC)

@თერალი:, შევქმენი თარგი:გადახვევადი ყუთი, ინგლისური თარგის მაგალითზე. წინადადებები თარგის სახელწოდების გაუმჯობესებაზე მიიღება. ეს მე როგორც მოვიფიქრე, ისე, ვთარგმნე. — G.G. 10:13, 27 მაისი 2014 (UTC)

ჯიგარი ხარ თარაზულად რახან დახტის , თარზულიკო ან რამე ეგეთი ძარღვიანი ქართული , დავფიქრდები ამოვქექავ საბას და ვინდოუსის ქართულად მთარგმნელებს ვკითხავ, რაღაცეები მაგათაც ქონდათ მოფიქრებული, რომელი ჩაჯდა არ მახსოვს ... გაიხარე მრავალჟამიერ. --თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:07, 27 მაისი 2014 (UTC)

მადლობა კეთილი სიტყვებისთვის. — G.G. 15:53, 27 მაისი 2014 (UTC)

ბარაღამ ბოლომდე ,თუ არ დაგეზარათ

• ნახეთ https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:თერალი
• პირველი ბოქსის დიზაინის კოპირება მინდა სრულებით, ჩვენი ვიკისთვის.

ანუ აქურობისთვის სინტაქსის თარგმნა

Indice

http://www.exaple.com

თვალის გარეთა კუნთები

2 ფსა ლდფ 2 ფსა ლდფ 2 ფსა ლდფ 2 ფსა ლდფ 2 ფსა ლდფ 2 ფსა ლდფ 2 ფსა ლდფ

2 ფსა ლდფ 2 ფსა ლდფ 2 ფსა ლდფ 2 ფსა ლდფ 2 ფსა ლდფ 2 ფსა ლდფ 2 ფსა ლდფ

• ანუ თარგში თარგი ვერ ჩავსვი — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა თერალი (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

ეს თარგი გვაქვს ქართულად: {{ფანჯარა2}} და მთლიანად გაქართულებულია, ესეც გაითვალისწინეთ ხოლმე, როცა ასე აკოპირებთ თარგს სხვაენოვანი ვიკიდან. შედით ჩემი განხილვის გვერდის რედაქტირებაში და იხილავთ ყველა პარამეტრს. ეხლა ყველაფერი გამართულია. კიდევ ერთი რამ: „{{გადახვევადი ყუთი“ ამ ტექსტის შემდეგ ერთი ვერტიკალური ხაზი უნდა დაგესვათ, აი ეს | და იმუშავებდა თარგი. ამჟამად არ მოძრაობს არაფერი, თუ რატომ, ეს კარგად ავხსენი გადახვევადი ყუთის დოკუმენტაციაში: ტექსტი მხოლოდ მაშინ გამოჩნდება ჩარჩოს შიგნით, თუ მითითებულ (ან ნაგულისხმევ) სიმაღლეს გადააჭარბებს. რადგან აქ არ არის მითითებული მნიშვნელობა, მუშაობს ნაგულისხმევი, ანუ 230 პიქსელი. პატივისცემით, — G.G. 17:13, 27 მაისი 2014 (UTC)

კვლავ დიდი მადლობა, ნახეთ აბა , რამდენიმე კითხვა დამიგროვდა, მიხვდებით სად დავწერე პატივისცემით,--თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:18, 27 მაისი 2014 (UTC)

თარგი მნიშვნელოვნად დავამუშავე. შედეგები შეგიძლიათ იხილოთ რედაქტირებაში შესვლით.— G.G. 23:59, 27 მაისი 2014 (UTC)

გაიხარეთ მრავალჟამიერ. მიხარია თქვენნაირი პროფესიონალის აღმოჩენა, . პატივისცემით --თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:02, 28 მაისი 2014 (UTC)

მადლობა. — G.G. 10:28, 28 მაისი 2014 (UTC)--თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:51, 28 მაისი 2014 (UTC)

თელავში ვხოვრობ, იხილეთ ჩემი პირადი გვერდი. — G.G. 12:14, 28 მაისი 2014 (UTC)

@თერალი: მოგესალმებით. თარგის რედაქტირება დავამთავრე. დავამატე |შიგთავსი2, |შიგთავსი3 და |შიგთავსი4 პარამეტრები, რადგან სხვაგვარად გადახვევად ყუთს არანაირად არ აჩვენებდა სურათის მაცხნივ. ეხლა შეგიძლიათ, აჩვენებინოთ ამ თარგს როგორც ერთმანეთის ქვეშ, ასევე გვერდიგვერდ. ავამუშავე პარამეტრი |ლოგოს ზომა, რომლის მაქსიმალური ნაგულისხმევი მნიშვნელობაა 40 პიქსელი, თუ უფრო მცირეს არ მიუთითებთ. რაც შეეხება როგორ ამოძრაოთ ერთი თარგი მეორეში, მოაქციეთ მეორე თარგი <div style="margin-left:<!-- აქ მიუთითებთ მარცხენა კიდიდან რა მანძილით იქნება დაშორებული პიქსელებში, ან თუ იყენებთ პარამეტრებს |შიგთავსი2, |შიგთავსი3 და |შიგთავსი4, მასთან მიახლოებული, ამ შემთხვევაში რიცხვი უარყოფითი იქნება (იხ. მაგალითი ზემოთ)-->; margin-top:<!-- აქ მიუთითებთ ზედა კიდიდან რა მანძილით იქნება დაშორებული პიქსელებში -->;">ამ კოდებს შორის</div>. იმედია, პრობლემები აღარ შეგექმნებათ მისი გამოყენებისას. — G.G. 18:18, 30 მაისი 2014 (UTC)

გაიხარე. ამ დღეებში ბევრი პაციენტები მყავდა და წესიერად ვერ მოვიცალე აქაურობისთვის. თან საიდანც ეგ წამოვიღე იქ უამრავ ოფთალმოლოგიურ მასალს მივაგენი, გამიტაცა ცოტა:-) მგონი არ უნდა იყოს ძნელი აქურობისთვის ანალოგიურის გაკეთება. ჩემ დარგის სპეციალეისტებს ეს ძაან ჭირდებათ. და მერე უბრალო სტატიების რაოდენობაც მოიმატებს. დაწერილი წერილის სტატისტიკის სპეციალისტი ვინაა ქართულ ვიკიში? ანუ ოფთალმოლოგიურ სტატებზე, წაკითხვების რაოდენობის თარგს ვინ მოერევა აქ ? ... --თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:38, 30 მაისი 2014 (UTC)

ისე, ჩემი, როგორც ყოფილი დამწყები და აჟამად უკვე გამოცდილი ვიკიპედიელის რჩევა იქნებოდა, ჯერ უბრალო სტატიებით დაგეწყოთ, თარგების კეთება კი უფრო გამოცდილთათვის მიგენდოთ. :) უკაცრავად, შეკითხვაში რას გულისხმობდით, კარგად ვერ გავიგე. — G.G. 19:47, 30 მაისი 2014 (UTC)

მარტივი ამოცანები არ მიზიდავს. ცხოვრებაში რაც უფრო დიდი მიზნები გაქვს, შრომა თუ არ გეზარება და შეგიძლია საკუთარი ნამუშევარიდან დისტანცირება, ისე რომ მიღწეულის ტკობობით -ამპარტავნებამ ტვინი არ მოგიწამლოს, უფრო დიდი მადლით გიყურბს უფალი. --თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:49, 31 მაისი 2014 (UTC)

გეთანხმებით, მაგრამ ვიკიპედიას ის „უბრალო სტატიები“ უფრო მეტად სჭირდება, უფრო მეტად გაამდიდრებდა, უფრო მეტს შემატებდა, უფრო მეტად „ბრალიანს“ გახდიდა, ვიდრე ასეთი რთული სტრუქტურის თარგები , პატივისცემით, — G.G. 07:57, 31 მაისი 2014 (UTC)

გიორგის ვეთანხმები, ჩვენი მთავარი პრობლემა სტატიების სიმწირეა, რის გამოც ზოგიერთი მერყევი ხასიათის მქონე გინებაზეც კი გადადის, როდესაც ამ სტატიებს ვიკიში ვერ პოულობს. 2-3 წინადადებიანი საწყისი ინფორმაცია თითო საკითხზე უკვე ძალიან დაგვეხმარებოდა. სამედიცინო საკითხები საერთოდ ცუდად გვაქვს და კარგი იქნებოდა, სხვა სფეროების პროფესიონალებმაც შემოიხედონ და იმუშავონ ამ სტატიებზე. თარგის კეთება კი საერთოდ, დამღლელია, მათთვისაც, ვინც წლებია აქ მუშაობს, ამიტომ ხოლმე ვაკეთებთ სტატიის ძირითად ტექსტს, შემდეგ ინფოდაფას ვავსებთ ან სანავიგაციო თარგს ვაკეთებთ. ამ გვერდზე საერთოდ კარგად წერია, რისთვის არის ნავდაფები: en:Wikipedia:A_navbox_on_every_page#The_goal. ჩვენთან შესაძლოა, სამუშაოს საორგანიზაციოდაც ივარგოს, მაგრამ ძირითადად ჩამოთვლილი მიზეზების გამო შეიქმნა ეს ნავდაფები. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:52, 31 მაისი 2014 (UTC)

ყველას თავისი მხედველობის ველი აქვს --თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:25, 31 მაისი 2014 (UTC) პუ სუ - სადმე იკრიბებით ხანდისხან?

ბეთლემი

სალამი. სტატია აქვს ალბომს და არ ჯობია, რამე ვარიანტი:

• ან სტატიაში მოხდეს ალბომის ინტეგრირება (ვინაიდან ერთადერთია და ინფოც ცოტაა)
• ან დარჩეს მაინც ცალკე სტატიად და ზოგადად დისკოგრაფიის სექციაში უბრალოდ ბმული იყო?
• წურწუმიას სტატიას ეგრე გავუკეთე - ალბომების შესახებ ოფიციალური წყაროები დიდ ინფორმაციას არ იძლევიან და ძირითად სტატიაში შევაგდე ინფო. ექსპერიმენტის სახით ამას წინათ ვალერი მელაძის სტატიაშიც ეგრე გავაკეთე - დროებით.
• სულ მინდოდა მეთქვა. ერთი საკითხი, რომელიც დაბრკოლებას გვიქმნის. მაგალითად, გვაქვს საუბარი რუსულენოვან ალბომებზე. ცანგალამ ადრე მტკიცედ განაცხადა, რომ ალბომების სახელების ტრანსლიტერაცია უნდა მოხდეს, ლათინური ასოებით. მაშინ რა ვუყოთ გრძელ სახელწოდებებს, რომელთა ტრანსლიტერაციისას შეიქმნება ოდნავ უხერხული სიტუაცია. აკვარიუმის ალბომი, მაგალითად, Наша Жизнь с Точки Зрения Деревьев. ამის ტრანსლიტერაცია რომ დაიწყო, სასაცილოდ ჟღერს - ისევ და ისევ იმ დამუშავებაში (ამდენი ხანია) არსებული წესის გამო, რომელიც ეხება მუსიკალურ სფეროში გრძელ სახელებს/სახელწოდებებს. ჰო და რას ფიქრობ, მაინც რა ვუქნათ? რუსულად შევქმნათ ალბომების სათაურები? (ზემფირას მაგალითად აქვს უკვე მასეთი სტატიები აქ და აკვარიუმსაც, ორერასაც კი). ალბათ, მაინც სწორი იქნება, რომ რუსული იყოს. ალბომების ბერძნული სახელწოდებები, მაგალითად, ხომ დარჩება ბერძნულად, რუსულმა რა დააშავა. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:58, 28 მაისი 2014 (UTC)

სალამი, ჰენრი. როგორ ხარ?

• სტატიაში ინტეგრირების აზრს ვიზიარებ მეც, თავისი ინფოდაფით (იქაც ბევრი არაფერი წერია მაინც).
• რუსულ- თუ სხვა ნებისმიერ ენოვანი ალბომი, მე თუ მკითხავ, უნდა დაიწეროს ოფიციალურად რაც ჰქვია, იმ ენაზე, არაბულიც რომ იყოს. მასე გამოდის, რომ ერთ ენას ვანიჭებთ უპირატესობას და ამით ვახდენთ მეორის დიკრიმინაციას. რატომ არ ვწერთ მაშინ „Khavsmodebuli Zarebis Echo“-ს თუ ლათინურ ანბანზე უნდა იყოს? დასაშვებად მიმაჩნია ისეთი ლათინური (გნებავს, ინგლისური) ანბანით ჩაწერილი სახელების გადამისამართება ორიგინალზე, რომელსაც ქართველი მკითხველების უმრავლესობა ვერ გაიგებს (მაგ. არაბული, ან თუნდაც ბერძნული, ინგლისური ანბანი კი დებილმაც იცის). — G.G. 10:18, 28 მაისი 2014 (UTC)

ჰო გადამისამართებაზე მეც ეგრე ვფიქრობდი, გაკეთდეს ტრანსლიტერირებულიდან გადამისამართება. ამ დაბრკოლებების გამო რუსულ, ვთქვათ, ცნობილ როკ ალბომებზე ვერ ვწერ სტატიებს უკვე რამდენი ხანია. კარგია ამ საკითხში ერთსულოვნება. თავად ასე თუ ისე კარგად ვარ, მართალია, ეს დღეები ძალიან დიდ დროს ვუთმობდი ვიკის, მაგრამ საქმეც ბევრია, როგორმე მივხედავ ყველაფერს. ოქროს კოშკების დასახვის გარეშე შემიძლია ვთქვა, რომ ყველაფერი კარგად იქნება :) --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:28, 28 მაისი 2014 (UTC)

კინოფილმის ინფოდაფა

გამარჯობა, გიორგი. უნდა შეგაწუხო. მოკლედ, ადრე კინოფილმის ინფოდაფას პოსტერი ავტომატურად 220 ზომით გამოჰქონდა, ახლა კიდევ, ყველა სტატიაში, სადაც ზომა არ არის მითითებული, ლილიპუტური ზომისაა. ამის გამო ხელით შეგვაქვს. კინოფილმის ინფოდაფას გადავხედე და უკანასკნელ ცვლილებებში არაფერია. ხომ ვერ ნახავდი, რისი ბრალი შეიძლებოდა, ყოფილიყო? მადლობა. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:51, 30 მაისი 2014 (UTC)

გაგიმარჯოს. გავასწორე, როგორც იქნა. მინიმალური ზომა: 220 პიქსელი, ამასთან აუცილებელია „|სურათის ზომა =“ მითითება და ცარიელი დატოვება. მაქსიმალური: რასაც მივუთითებთ პქ ან px სუფიქსის გარეშე. — G.G. 15:26, 30 მაისი 2014 (UTC)

ვახ, მოკლედ. რამ აურია ნეტა... მადლობა. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:55, 30 მაისი 2014 (UTC)

თარგი:დსე

გიო გამარჯობა! გთხოვ ნახე სტატია ფლუვიოგლაციალური ნალექები სექციებს შორის რატომღაც ცარიელ ადგილს ტოვებს. შეგიძლია შეხედო თარგს ?. - ოთოჯი ^{განხილვა} 17:52, 30 მაისი 2014 (UTC)

გამარჯობა, ოთო! მაგ თარგის კოდი იმდენად მარტივია, რომ შეუძლებელია მაგის ბრალი იყოს, მე მაინც გადავხედე. მგონი ეს ვიკის საერთო პრობლემაა: აი, ნახე. — G.G. 18:23, 30 მაისი 2014 (UTC)

გასაგებია გიო. მაშ გვერდი გვერდ უნდა დავსვათ და ეგ არის. მადლობა :). - ოთოჯი ^{განხილვა} 18:29, 30 მაისი 2014 (UTC)

ვიზუალიზაცია - Объясняшки

ფეისბუკზე დღეს მივაგენი გვერდს
https://www.facebook.com/explaintome?fref=photo
ნახთ სურათები. სურათების დათვალიერებისას, თითეულ სლაიდს 10 წამზე მეტი თუ დაუთმეთ, ე.ი. ის სლაიდი არაა კარგი. რა სიბრძნეც არ უნდა ეწეროს მასში, საშუალო-რიგითი ვიკიპედიანიძე ან პედიავიკიშვილი მას უცებ ვერ გაიგებს, ასე რომ სლაიდი დასახვეწი ყოფილა! --თერალი ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:58, 1 ივნისი 2014 (UTC)

თარგი

• გამარჯობა, გიორგი. ვიცი, რომ ვიკიშვებულება გაქვს. იმედია, მშვიდობიანი მიზეზით.
• თუკი როგორმე შემდგომში (ახლა არ გთხოვ) მოიცლი, იქნებ მოიფიქრო, როგორ შეიძლება, რომ ალბომის შემთხვევაში, ინფოდაფამ ავტომატურად იმოქმედოს სტატიაზე (როგორც ეს ინგლისურში ხდება) და ალბომის სახელწოდებიდან გამომდინარე, გვერდის სახელწოდებაც ასახოს კურსივით. ასე არის უცხოურში და ავტომატურად აისახება.
• გუშინ დავიწყე ალბომის ინფოდაფის გადაკეთება და გადავაკეთე კიდეც, უბრალოდ ახლა დოკუმენტაციაზე ვმუშაობ. ეს ინფოდაფა, როგორც ყოველთვის თარგი:ინფოდაფა ალბომი. ესეც დოკუმენტაცია - მომხმარებელი:Henry McClean/სავარჯიშო 4. ესეც კიდევ ერთი ქვეგვერდი, აქ იქნება ყველა ფერის ახსნა - თარგი:ინფოდაფა ალბომი/ბმული/ფონი.
• სამწუხაროდ, tribute ალბომზე სხვა თარგმანი ვერ მოვიფიქრე. პატივისცემის ალბომი მაქვს ჯერ-ჯერობით. მიძღვნილი ალბომი არ არის, მაშინ dedicated იქნებოდა. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:20, 7 ივნისი 2014 (UTC)

გამარჯობა, ჰენრი. ცუდი არაფერი ხდება ჩემს თავს, მშვიდობაა. შენ როგორ ხარ? როცა გამოვალ შვებულებიდან, ვნახავ, ახლა „იცით თუ არა რომ“-ზე ვმუშაობ, ახალ გამოშვებას ვამზადებ. — G.G. 18:34, 7 ივნისი 2014 (UTC)

არა მიშავს, მადლობა, შედარებით მოვიცალე აქაურობისთვის. მოკლედ, მადლობელი ვიქნები, თუ სცდი მერე, არ აქვს მნიშვნელობა, როდესაც იქნება, იყოს. მინდა მაგ პარამეტრის ამუშავება. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:39, 7 ივნისი 2014 (UTC)

ცალკე სექციას აღარ გავაკეთებ. რომ იცოდე - ალბომის თარგში სიტყვა ყდა გარეკანით ჩავანაცვლე, ვინაიდან თარგი:ალბომის გარეკანიც გვქონდა და ყოველთვის მიმაჩნდა, რომ ასე უფრო სწორი იყო - მე მგონია, არაფერი დაშავდება, თუკი ამ პარამეტრს ჩავანაცვლებთ ზუსტად 'გარეკანით'. ბოტიც გავუშვი და შეცვალა ყველა სტატიაში. სხვათა შორის, 1990 სტატია გვაქვს ალბომებზე - ეს ნამდვილად სასიამოვნო შედეგია. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:33, 8 ივნისი 2014 (UTC)

სრული დოკუმენტაცია ნათარგმნია და ჩასმულია, თარგი მთლიანად განახლდა. კურსივის ასახვა დარჩა. ახლა უკვე სრული მეგზურიც არის :) --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:16, 14 ივნისი 2014 (UTC)

მცირე დაზუსტება: ავტომატურად აისახოს კურსივით, თუ დავუტოვოთ მომხმარებელს არჩევის საშუალება? ინგლისურში პირველი ვარიანტია. — G.G. 08:40, 14 ივნისი 2014 (UTC)

პირველი. რეალურად არჩევანი არ უნდა იყოს, ვინაიდან ალბომის სახელწოდებები სტანდარტულად კურსივი უნდა იყოს. მე ასე მგონია, ტყუილად -არა- პარამეტრი არ გვინდა და თუ გააკეთებ, რომ ავტომატურზე იყოს, დოკუმენტაციიდანაც ამოვიღებ არას ხსენებას. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:44, 14 ივნისი 2014 (UTC)

კეთილი.— G.G. 08:48, 14 ივნისი 2014 (UTC)

• გაკეთდა. აბა შეამოწმე, ხომ ყველგან კურსივია?— G.G. 09:47, 14 ივნისი 2014 (UTC)

კი, Meddle-ში გავტესტე. ხელების ჩამორთმევის სიმბოლო მინდოდა დამედო ახლა აქ და ვერ ვნახე :) კარგი საქმე გააკეთე ახლა შენ. კიდევ იცი რა მაინტერესებს? აი თვითონ ინფოდაფის გვერდზე დოკუმენტაციის თავზე რაღაც ცარიელი ოთხკუთხედი რომ ხატია, რის გამო ჩნდება ეგ? --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:58, 14 ივნისი 2014 (UTC)

მთლად სრულყოფილიც ვერაა, მიუხედავად ყველაფრისა. ნახე Somewhere Else (ალბომი). სწორედაა, სადაც ფრჩხილებში მოსდევს რაიმე სიტყვა, სადაც არა — კურსივით. ახლა ინგლისურში ნახე იგივე: ალბომის სახელი კურსივითაა, ხოლო ფრჩხილებში რაც არის — სწორად. ვეცდები რამე მოვუხერხო. ეგ ოთკუთხედი, რაზეც შენ ლაპარაკობ, თარგი:ინფოდაფადან მოდის, კონკრეტულად კი მისი პარამეტრიდან „|ზევით=“. ყველა თარგს, რომელიც თარგი:ინფოდაფაზეა დაფუძნებული და თარგშივე არ არის ნაგულისხმევი სათაური (მაგ: თარგი:ინფოდაფა მდინარე), გამოაქვს ეგ ოთკუთხედი. ეგ ინგლისურშიც მასეა, რომელიც უფრო ახალ, ლუაზე დაფუძნებულ კოდს იყენებს, მხოლოდ ოდნავ წვრილად. მთავარია, სტატიებში არ ჩანს. :) — G.G. 10:33, 14 ივნისი 2014 (UTC)

ჰო ეგაა მთავარი :) მოკლედ, პროგრესი მაინც არის და თუ შეეცდები ფრჩხილის გამო წარმოქმნილი პრობლემის აღმოფხვრას, მთლად კარგი იქნება. შეიძლება თარგმნა DISPLAYTITLE უშველოს (რომელიც ჯერ არ გვაქვს), მაგრამ ეგრე ყველა სტატიას ხომ არ დავუვლით :) ისე ეს ვნახე ახლა - თარგი:კურსივისახელი. რაღაც როლს ხომ თამაშობს? --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:38, 14 ივნისი 2014 (UTC)

DISPLAYTITLE არაფერ შუაშია, აი თარგი:კურსივისახელი კი — პირდაპირ კავშირში. მოკლედ გადავიყვანე ლუაზე და მოგვარდა ფრჩილების პრობლემაც. — G.G. 11:07, 14 ივნისი 2014 (UTC)

ესეც ასე! ცოტა წინ წავიწიეთ კიდეც. ;) სხვათა შორის - ინფოდაფა ალბომის განახლების შემდეგ ჩემთან მონობუკზე (მონოზე ვარ, ვინაიდან ზედმეტად დიდია ჩემთვის ამჟამად ვექტორზე არსებული ასოების ზომა) მოგვარდა ერთი პრობლემა. მაგალითად, ვექტორზე tracklist კომპაქტურად ჯდებოდა ინფოდაფასთან მიმართებაში, მაგრამ მონობუკზე ჩნდებოდა ცარიელი ადგილი და ტრეკლისტი იწყებოდა მხოლოდ იქ, სადაც მთავრდებოდა ინფოდაფა. თარგის ახალმა არქიტექტურამ ეგრევე უშველა. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:12, 14 ივნისი 2014 (UTC)

ეგ ახლა გასწორდა? მე როგორც მახსოვს, ეგ ძირძველი პრობლემა იყო, იხ. თარგის განხილვა:Tracklist, რომელიც ადრე წარმატებით გადავჭერით, მაგრამ, როგორც ჩანს, მხოლოდ ვექტორისთვის (?)— G.G. 11:26, 14 ივნისი 2014 (UTC)

არ ვიცი, ეტყობა, მაგრამ მე ადრე მქონდა მონობუკზე და ნორმალურად ჩანდა, ბოლო თვეებია ეს პრობლემა იყო. ახლა გასწორდა :) სხვათა შორის, სანამ გასწორდებოდა, ერთი უცნაურობა იყო - დამატებითი გარეკანის გამოყენების შემთხვევაში თავისით სწორდებოდა, ხოლო თუ არ იყო ის დამატებითი გარეკანი, მაშინ, როგორც ვთქვი - ინფოდაფის შემდეგ იწყებოდა ეს ტრეკლისტი. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:44, 14 ივნისი 2014 (UTC)