განხილვა:თამაზ ხმელიძე

• დგება საკითხი - პიროვნება ენციკლოპედიურია? --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:57, 25 იანვარი 2015 (UTC)

წასაშლელია, ჩემი აზრით. – BruTe (გ) 06:00, 26 იანვარი 2015 (UTC)

რატომ არის წასაშლელი? ასე ადვილად როგორ ამბობთ ნამდვილად ღვაწლმოსილი პიროვნების შესახებ სტატიის წაშლაზე? თქვენ ეს სწორად მიგაჩნიათ? ადამიანი რამდენიმე ათეული წელია ემსახურება მისი ქვეყნის საქმეს, არის უამრავი სახელძღვანელოს ავტორი და ამჟამად მუშაობს დღეისთვის უნიკალურ სამშენებლო განმარტებით ლექსიკონზე. არ ხართ მართალი. რატომ არ არის ენციკლოპედიური ეს პიროვნება თქვენი აზრით? არაფერი ხელშესახები არ შეუქმნია, არ დაუმსახურებია? Kakha K. ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:34, 18 თებერვალი 2015 (UTC)

ასევე ვფიქრობ, რომ უნდა დარჩეს. რატომ წავშალოთ? რომელ კრიტერიუმს არ აკმაყოფილებს?--Saliner ^✉ 16:07, 18 თებერვალი 2015 (UTC)

უნდა დარჩეს. --JABA 1977 16:33, 18 თებერვალი 2015 (UTC)

შეიძლება წაშლას იმიტომ ითხოვდნენ, რომ მასზე ვებ-სივრცეში ინფორმაცია არ მოიპოვება, თუმცა ეს არ არის წაშლის მოთხოვნის მყარი არგუმენტი. ისევ ერთი შეკითხვა მაქვს, გეი პორნო მსახიობებზე ხმას რატომ არავინ არ იღებს ? რატომ არ ითხოვთ ასეთი სტატიების წაშლას ?. ეს ვერ გავიგე... რა ამ კაცზე მეტი დამსახურება აქვთ დავიჯერო ?, ან ეს ვინღა ოხერია საერთოდ T-DJ Katusha რუსულ ვიკიშიც, რომ წაშალეს (მიზეზსაც გადახედეთ). ეს არ არის სამართლიანი ხედვა მეგობრებო. პატივისცემით, - OTOGI ^Messages 11:59, 19 თებერვალი 2015 (UTC)

გეთანხმები სრულად, რომ ამ დიჯეიზე სტატია წასაშლელია. ვფიქრობ, განხილვის წამოწყება არ იქნება ურიგო.--Saliner ^✉ 12:24, 19 თებერვალი 2015 (UTC)

არ უნდა წაიშალოს, ქართველ მეცნიერებზე ისედაც არ გვაქვს ბევრი სტატიები. უნდა დავაფასოთ ჩვენი აკადემიური წრე. ეს ვიღაც დიჯეი განვიხილოთ. --პ.შეთეკაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:35, 19 თებერვალი 2015 (UTC)